Skip to content

Hipowitaminoza D w leczniczych szpitalach cd

1 miesiąc ago

140 words

Związki pomiędzy kategorycznymi zmiennymi a kategoriami stężeń 25-hydroksywitaminy D badano za pomocą testów chi-kwadrat Pearsona. Nieparametryczna analiza wariancji Kruskala-Wallisa została wykorzystana do zbadania związków między zmiennymi ciągłymi a kategoriami stężeń 25-hydroksywitaminy D w surowicy. W przypadku analiz wieloczynnikowych niedobór witaminy D zdefiniowano jako stężenie 25-hydroksywitaminy D w surowicy mniejsze lub równe 15 ng na mililitr. Związki ze zmiennymi kategorycznymi badano za pomocą dwustronnych testów Fishera, a związki ze zmiennymi ciągłymi badano za pomocą testów sumy rang Manna-Whitneya. W celu zidentyfikowania zmiennych, które najlepiej przewidywały niedobór witaminy D i obliczenia dokładności tych predyktorów, zastosowano stopniowe analizy dyskryminacyjne.19. Dokładność wyliczonej funkcji dyskryminacyjnej została oszacowana za pomocą zunifikowanej matrycy klasyfikacji. 20 Zmienne związane ze stężeniem 25-hydroksywitaminy D w surowicy w analizach jednoczynnikowych (P <0,10) kwalifikowano się do włączenia do modeli wielowymiarowych.
Wyniki
Charakterystyka kliniczna
Tabela 1. Tabela 1. Podstawowa charakterystyka kliniczna 290 pacjentów. Tabela 2. Tabela 2. Częstość występowania schorzeń często związanych z hipowitaminozą D u 290 pacjentów. Charakterystykę pacjentów przedstawiono w Tabeli 1. Niewielu pacjentów miało stany często związane z hipowitaminozą D lub przyjmowali leki, o których wiadomo, że zmieniają metabolizm witaminy D (Tabela 2). W szpitalu zmarło trzech pacjentów z stężeniem 25-hydroksywitaminy D w surowicy poniżej 8 ng na mililitr, dwóch pacjentów ze stężeniami między 8 a 15 ng na mililitr i trzech pacjentów z wartościami powyżej 15 ng na mililitr.
Częstość występowania hipowitaminoz D
Ryc. 1. Ryc. 1. Występowanie hipowitaminozy D wśród 290 leczonych pacjentów hospitalizowanych. Odsetek pacjentów, u których stężenie 25-hydroksywitaminy D w surowicy jest niższe niż 8 ng na mililitr, 8 do 15 ng na mililitr lub większy niż 15 ng na mililitr w całej badanej populacji, przedstawiono za pomocą pełnych słupków, a odsetki podgrupę 77 pacjentów bez znanych czynników ryzyka hipowitaminozą D przedstawiono za pomocą otwartych słupków. Aby przeliczyć wartości dla 25-hydroksywitaminy D na nanomole na litr, pomnóż przez 2,50.
Ryc. 2. Ryc. 2. Związek między stężeniami 25-hydroksywitaminy D w surowicy a średnimi (. SE) stężeniami hormonu przytarczycznego w badanych pacjentach. Pacjentów zaklasyfikowano zgodnie z ich stężeniami 25-hydroksywitaminy D w surowicy w przyrostach 5 ng na mililitr. Nachylenie stosunku pomiędzy stężeniem 25-hydroksywitaminy D w surowicy a stężeniem hormonu przytarczyc nie różniło się istotnie (p = 0,13) od zera dla pacjentów z stężeniami 25-hydroksywitaminy D w surowicy powyżej 15 ng na mililitr. Aby przeliczyć wartości dla 25-hydroksywitaminy D na nanomole na litr, pomnóż przez 2,50. Aby przeliczyć wartości dla parathormonu na pikomole na litr, pomnóż przez 0,11.
Częstość występowania hipowitaminozy D u 290 pacjentów wynosiła 57 procent (164 pacjentów) (ryc. 1). Sześćdziesięciu pięciu pacjentów (22 procent) miało ciężką hipowitaminozę D, a dodatkowe 99 pacjentów (34 procent) miało umiarkowaną hipowitaminozę D
[patrz też: citalopram, disulfiram, noni ]
[podobne: opadnięta powieka, kątnica jelita grubego, rozpoznanie wg icd 10 ]

0 thoughts on “Hipowitaminoza D w leczniczych szpitalach cd”

  1. [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: dom pogrzebowy warszawa[…]