Skip to content

Omeprazol w porównaniu z Misoprostolem w przypadku wrzodów związanych z niesteroidowymi lekami przeciwzapalnymi cd

10 miesięcy ago

530 words

Objawy te były oceniane przy każdej wizycie jako nieobecne, łagodne (łatwo tolerowane), umiarkowane (zakłócające normalne czynności) lub ciężkie (obezwładniające, pozostawiając pacjenta niezdolnego do wykonywania normalnych czynności). W pierwszych czterech tygodniach badania pacjenci ukończyli także tablice z objawami pamiętania o obecności lub nieobecności bólu w nadbrzuszu lub brzucha oraz zgagi w ciągu dnia i nocy. Oceny bezpieczeństwa zostały oparte na zgłoszonych objawach, zdarzeniach niepożądanych i wynikach standardowego badania krwi. Jakość życia oceniono w 73 centrach w dziewięciu krajach. Każdy pacjent wypełnił trzy kwestionariusze – profil zdrowia Nottingham, ogólny wskaźnik dobrego samopoczucia psychicznego i skala oceny objawów żołądkowo-jelitowych – przy wprowadzaniu leku i co miesiąc w fazie gojenia oraz po i 6 miesiącach leczenia podtrzymującego (lub gdy leczenie przerwano) . Profil zdrowia Nottingham ocenia postrzegany efekt choroby przewlekłej pod względem emocji pacjenta, jego zdolności do spania, izolacji społecznej, poziomu energii, poziomu bólu i poziomu mobilności.32 Wyniki mogą wynosić od 0 (bez problemu lub dystresu) do 100 (najgorszy możliwy problem lub niepokój). Profil zdrowia Nottingham ocenia również, w formacie tak lub nie , wpływ problemów zdrowotnych na pracę pacjenta, życie domowe, życie społeczne, życie seksualne i zajęcia rekreacyjne. Wskaźnik ogólnego samopoczucia psychologicznego mierzy subiektywne samopoczucie lub dystres w zakresie lęku, depresji, dobrego samopoczucia, samokontroli oraz ogólnego stanu zdrowia i witalności w 6-punktowej skali Likerta. Najgorszy możliwy wynik to 22, a najlepsze z nich to 132. Skala oceny zaburzeń żołądkowo-jelitowych ocenia niestrawność, refluks, zaparcia, bóle brzucha i biegunkę w 7-punktowej skali Likerta. 34 Oblicza się średnią wartość pozycji, w której wynik oznacza brak uciążliwości objawy i wynik 7 niezwykle uciążliwych objawów.
Analiza statystyczna
Porównaliśmy ogólne wskaźniki sukcesu leczenia i gojenia określonych zmian w fazie gojenia przy użyciu testu Life-Table Mantela-Haenszela z danymi uzyskanymi po czterech i ośmiu tygodniach. Przeprowadziliśmy wiele analiz logistyczno-regresyjnych czynników prognostycznych, które mogły mieć wpływ na powodzenie leczenia po czterech tygodniach: leczenie, zmiana linii podstawowej, rozmiar owrzodzenia, stan H. pylori w linii podstawowej, grupa krwi, rodzaj choroby związanej z zapaleniem stawów, stan palenia , wiek i płeć. Oceny symptomatyczne zanotowane po czterech tygodniach, stratyfikowane według ciężkości na linii podstawowej, zostały porównane z użyciem testu Wilcoxona i wyników z kart pamiętnikowych z wykorzystaniem testu t-Studenta. Długość czasu do niepowodzenia leczenia podczas fazy podtrzymywania została porównana przez test log-rank. Potencjalne czynniki prognostyczne zostały ocenione metodą regresji proporcjonalnych zagrożeń Coxa. W każdej fazie badania zmiany w ocenach jakości życia od linii podstawowej do ostatniej wizyty zostały porównane między grupami terapeutycznymi z niesparowanym t-testem.
Badanie miało na celu zbadanie dwóch dawek omeprazolu i mizoprostolu jako oddzielnych metod leczenia i uzyskanie 80-procentowej mocy do wykrycia różnic między dowolnymi z trzech terapii na poziomie 0,017 (z korektą Bonferroniego) na podstawie szacunkowych wskaźników nawrotów podczas faza podtrzymująca o 60 procent w grupie placebo, 35 procent w grupie mizoprostolu i 20 procent w grupie z omeprazolem
[hasła pokrewne: dekstran, chloramfenikol, suprasorb ]
[hasła pokrewne: wodniak powrózka nasiennego, grzybek tybetański allegro, acetylowany adypinian diskrobiowy ]

0 thoughts on “Omeprazol w porównaniu z Misoprostolem w przypadku wrzodów związanych z niesteroidowymi lekami przeciwzapalnymi cd”