Skip to content

Omeprazol w porównaniu z Misoprostolem w przypadku wrzodów związanych z niesteroidowymi lekami przeciwzapalnymi cd

1 miesiąc ago

530 words

Objawy te były oceniane przy każdej wizycie jako nieobecne, łagodne (łatwo tolerowane), umiarkowane (zakłócające normalne czynności) lub ciężkie (obezwładniające, pozostawiając pacjenta niezdolnego do wykonywania normalnych czynności). W pierwszych czterech tygodniach badania pacjenci ukończyli także tablice z objawami pamiętania o obecności lub nieobecności bólu w nadbrzuszu lub brzucha oraz zgagi w ciągu dnia i nocy. Oceny bezpieczeństwa zostały oparte na zgłoszonych objawach, zdarzeniach niepożądanych i wynikach standardowego badania krwi. Jakość życia oceniono w 73 centrach w dziewięciu krajach. Każdy pacjent wypełnił trzy kwestionariusze – profil zdrowia Nottingham, ogólny wskaźnik dobrego samopoczucia psychicznego i skala oceny objawów żołądkowo-jelitowych – przy wprowadzaniu leku i co miesiąc w fazie gojenia oraz po i 6 miesiącach leczenia podtrzymującego (lub gdy leczenie przerwano) . Profil zdrowia Nottingham ocenia postrzegany efekt choroby przewlekłej pod względem emocji pacjenta, jego zdolności do spania, izolacji społecznej, poziomu energii, poziomu bólu i poziomu mobilności.32 Wyniki mogą wynosić od 0 (bez problemu lub dystresu) do 100 (najgorszy możliwy problem lub niepokój). Profil zdrowia Nottingham ocenia również, w formacie tak lub nie , wpływ problemów zdrowotnych na pracę pacjenta, życie domowe, życie społeczne, życie seksualne i zajęcia rekreacyjne. Wskaźnik ogólnego samopoczucia psychologicznego mierzy subiektywne samopoczucie lub dystres w zakresie lęku, depresji, dobrego samopoczucia, samokontroli oraz ogólnego stanu zdrowia i witalności w 6-punktowej skali Likerta. Najgorszy możliwy wynik to 22, a najlepsze z nich to 132. Skala oceny zaburzeń żołądkowo-jelitowych ocenia niestrawność, refluks, zaparcia, bóle brzucha i biegunkę w 7-punktowej skali Likerta. 34 Oblicza się średnią wartość pozycji, w której wynik oznacza brak uciążliwości objawy i wynik 7 niezwykle uciążliwych objawów.
Analiza statystyczna
Porównaliśmy ogólne wskaźniki sukcesu leczenia i gojenia określonych zmian w fazie gojenia przy użyciu testu Life-Table Mantela-Haenszela z danymi uzyskanymi po czterech i ośmiu tygodniach. Przeprowadziliśmy wiele analiz logistyczno-regresyjnych czynników prognostycznych, które mogły mieć wpływ na powodzenie leczenia po czterech tygodniach: leczenie, zmiana linii podstawowej, rozmiar owrzodzenia, stan H. pylori w linii podstawowej, grupa krwi, rodzaj choroby związanej z zapaleniem stawów, stan palenia , wiek i płeć. Oceny symptomatyczne zanotowane po czterech tygodniach, stratyfikowane według ciężkości na linii podstawowej, zostały porównane z użyciem testu Wilcoxona i wyników z kart pamiętnikowych z wykorzystaniem testu t-Studenta. Długość czasu do niepowodzenia leczenia podczas fazy podtrzymywania została porównana przez test log-rank. Potencjalne czynniki prognostyczne zostały ocenione metodą regresji proporcjonalnych zagrożeń Coxa. W każdej fazie badania zmiany w ocenach jakości życia od linii podstawowej do ostatniej wizyty zostały porównane między grupami terapeutycznymi z niesparowanym t-testem.
Badanie miało na celu zbadanie dwóch dawek omeprazolu i mizoprostolu jako oddzielnych metod leczenia i uzyskanie 80-procentowej mocy do wykrycia różnic między dowolnymi z trzech terapii na poziomie 0,017 (z korektą Bonferroniego) na podstawie szacunkowych wskaźników nawrotów podczas faza podtrzymująca o 60 procent w grupie placebo, 35 procent w grupie mizoprostolu i 20 procent w grupie z omeprazolem
[hasła pokrewne: dekstran, chloramfenikol, suprasorb ]
[hasła pokrewne: wodniak powrózka nasiennego, grzybek tybetański allegro, acetylowany adypinian diskrobiowy ]

0 thoughts on “Omeprazol w porównaniu z Misoprostolem w przypadku wrzodów związanych z niesteroidowymi lekami przeciwzapalnymi cd”